- Размещение ставок на Открытый чемпионат Франции: фаворит или аутсайдер?
- Статистика Grand Slam
- Как размещать ставки на «Ролан Гаррос»
Фаворит или аутсайдер? Кого лучше выбрать на «Ролан-Гарросе»? Эксперт по ставкам на теннис Ниси анализирует данные и рассказывает, как он составляет прогнозы на продолжающийся Открытый чемпионат Франции 2023 года, используя потрясающие коэффициенты Pinnacle.
Если бы вы ставили на каждого аутсайдера на протяжении последних 10 сезонов, то за 4885 ставок вы получили бы доходность –13,92 %.
С другой стороны, если бы вы поддержали всех фаворитов, то ваша доходность оказалась бы лишь слегка отрицательной (–0,05 %).
Эти данные резко контрастируют с данными по соревнованиям, не относящимся к турнирам Grand Slam (турниры ATP 250, ATP 500 и Masters 1000), в которых фавориты предлагали доходность –2,76 %, а доходность аутсайдеров составляла –2,95 % (для общего количества ставок величиной 19 356).
Мы также можем заметить, что в матчах Grand Slam эффект предвзятости при оценке фаворитов и аутсайдеров проявляется гораздо сильнее, чем в матчах соревнований, не относящихся к Grand Slam, и так происходит, вероятно, потому, что игроки на ставках не до конца осознают влияние «фактора лучшего из пяти сетов».
Я сделал еще один шаг вперед и проанализировал результаты каждого из четырех турниров Grand Slam. Благодаря добавлению данных еще за 13 лет (с 2010 по 2022 год) я увеличил размер выборки. Результаты этих 13 сезонов вы можете найти ниже.
Как вы можете увидеть, ставка на каждого фаворита с коэффициентами Pinnacle на линии закрытия дала бы положительный результат с доходностью 0,1 % в рамках 6522 ставок.
Самый благоприятный результат для фаворитов (и самый неблагоприятный для аутсайдеров) был получен на парижском грунте: 2,0 % доходности по 1631 ставке при размещении ставок на всех фаворитов, и –22,0 % доходности, если бы вы сделали то же самое, но выбрали аутсайдеров.
Открытый чемпионат Австралии (+0,8 %) и Уимблдон (+0,7 %) принесли бы почти одинаковые положительные результаты при ставках на фаворитов.
Однако в случае с аутсайдерами разница составила бы целых 10 процентов (–20,7 % против –10,7 %). Вы можете подумать, что в расчеты закралась ошибка, но это не так.
Нужно учитывать, что успехи всего нескольких аутсайдеров могут существенно изменить результаты, даже если доходность по фаворитам останется одинаковой.
Я перепроверил результаты, и все действительно оказалось именно так. Сергей Стаховский победил Роджера Федерера на Уимблдоне 2013 года с коэффициентом 46,0, Лукаш Росол обыграл Рафаэля Надаля в 2012 году с коэффициентом 41,0, Стив Дарсис обошел Надаля в 2013 году с коэффициентом 34,0, а Сэм Куэрри нанес поражение Новаку Джоковичу в 2016 году с коэффициентом 31,3.
В австралийском турнире 2017 года самым громким событием стало то, что Денис Истомин обыграл Джоковича с коэффициентом 26,22.
Что касается Открытого чемпионата США, то он, несомненно, стал худшим турниром для фаворитов, ознаменовавшись доходностью –2,9 %. При этом аутсайдеры утратили «всего лишь» 5,6 %. Этот показатель окажется невероятно низким, если мы учтем следующие факторы:
1) эффект предвзятости при оценке фаворитов и аутсайдеров проявлялся при среднем коэффициенте аутсайдеров величиной 6,77;
2) аутсайдеры обычно демонстрируют низкие результаты на турнирах Grand Slam. Собственно говоря, они обычно играют гораздо хуже, чем можно было бы предположить, исходя из этого предубеждения.
В чем причина неудовлетворительных выступлений ведущих теннисистов на Открытом чемпионате США? На этот вопрос очень сложно ответить, но я выскажу свою точку зрения.
Я думаю, может оказаться так, что жара и влажность Нью-Йорка вместе с потенциальной усталостью игроков после долгого сезона не полностью отражаются в коэффициентах.
Конечно, это только мое личное и субъективное мнение, и у меня нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения.
Теперь давайте вернемся к «Ролан-Гарросу» Как получилось, что совокупная доходность по ставкам на всех фаворитов с 2010 года составила лишь 2 %? Кроме того, разве не удивительно, что вы потеряли целых 22,0 % от того, что поставили на аутсайдеров?
Колоссальная разница в 24 очка при объеме выборки в 1631 ставку не может быть объяснена только эффектом предвзятости при оценке фаворитов и аутсайдеров.
Если мы проанализируем данные погодично (126 матчей), то у нас получится приведенный ниже результат.
В девяти из 13 лет вы могли получать прибыль, ставя на фаворитов. Худшим годом для фаворитов стал 2020-й, в котором доходность составила –7,4 %. Однако это был очень необычный год, ведь из-за пандемии турнир проводился в октябре, а не в июне.
В чем причина такого успешного выступления фаворитов на «Ролан-Гарросе»? Что еще, кроме «фактора лучшего из пяти сетов», оправдывает этот перекос?
Реальность такова, что разница между «Ролан-Гарросом» и Уимблдоном или Открытым чемпионатом Австралии не является статистически значимой с точки зрения цифр. Разница в 1,2–1,3 пункта доходности в рамках 1500–1700 ставок может быть объяснена дисперсией.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что не только на «Ролан-Гарросе», но и в Австралии, и на Уимблдоне коэффициенты для фаворитов оказываются выше, чем должны быть, и вы, скорее всего, сможете заработать, если поставите на них.
Общий показатель в этих трех турнирах составляет 1,20 % для 4889 ставок за последние 13 сезонов.
Заключение
Подытожим: если вы поставите на фаворитов «Ролан-Гарроса», то вероятность выигрыша будет гораздо выше, а в случае с аутсайдерами – наоборот.
Доходность величиной –22 % за период с 2010 не стоит игнорировать. Конечно, можно поставить на каждого фаворита «Ролан-Гарроса» этого года и все равно проиграть, но шансы, похоже, все же окажутся в вашу пользу.
Изучая данные по всем четырем турнирам Grand Slam, мы можем сделать аналогичные выводы для Открытого чемпионата Австралии и Уимблдона. Разница между «Ролан-Гарросом» и Открытым чемпионатом Австралии или Уимблдоном не является статистически значимой.
Поэтому мы не можем с уверенностью утверждать, что ставки на фаворитов в Париже дают лучшие результаты, чем в Лондоне или Мельбурне.
А вот а чем мы можем говорить наверняка, так это о том, что в этих трех турнирах наблюдается сильный перекос в пользу фаворитов по сравнению с аутсайдерами, который намного больше, чем можно было бы предположить, исходя из эффекта предвзятости при оценке фаворитов и аутсайдеров.
Причина, скорее всего, кроется в «факторе лучшего из пяти сетов».
В целом, ставки на фаворитов в этих трех турнирах Grand Slam с 2010 года принесли бы 1,20 % прибыли за 4889 ставок, в то время как ставки на аутсайдеров принесли бы 18,1 % убытков.
В этом отношении Открытый чемпионат США является уникальным турниром. Возможно, в Нью-Йорке игроки сталкиваются с трудностями из-за погодных условий и того, что турнир проводится в конце сезона, когда физическая форма теннисистов может ослабнуть.
Эти специфические факторы могут быть не полностью учтены игроками на ставках, но если бы они их учитывали, то разница между фаворитами и аутсайдерами стала бы куда меньше.
Ознакомьтесь с широким ассортиментом рынков с низкой маржой, изучив коэффициенты для теннисных матчей на сайте Pinnacle.